Известия высших учебных заведений. Строительство

Этика

 

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ И ПРАВИЛА

НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ В ЖУРНАЛЕ

«ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СТРОИТЕЛЬСТВО»

Редакционная коллегия и редакция журнала руководствуются в своей деятельности общепринятыми принципами и правилами этики научных публикаций в соответствии с рекомендациями международных организаций – Комитета по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics – COPE: http://publicationethics.org), Европейской ассоциации научных редакторов (The European Association of Science Editors – EASE: http://www.ease.org.uk), представленными в

  • Кодексе поведения для издателя журнала (Code of Conduct for Journal Publishers),
  • Международных стандартах для редакторов и авторов (International standards for editors and authors),
  • Кодексе поведения и руководящих принципах наилучшей практики для редактора журнала (Code of Conduct and Best Practice Guidelines for Journal Editors),
  • Принципах прозрачности и лучшей практики научных публикаций (Principles of Transparency and Best Practice in Scholarly Publishing),
  • Этическом руководстве по рецензированию (COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers),
  • Руководстве по отзыву статей (Guidelines for retracting articles).

Исходя из цели и задач журнала по содействию прогрессу строительной науки, теории архитектуры и градостроительства при обеспечении высокого научного уровня, новизны и актуальности публикуемых материалов, редколлегия и редакция берут на себя ответственность за соблюдение всеми участниками редакционно-издательского процесса – авторами научных публикаций, рецензентами, редакторами и сотрудниками редакции, членами редколлегии этических норм и правил, отечественных и международных требований охраны интеллектуальной собственности и защиты авторских прав, принципа информационной открытости и доступности.

 

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ РЕДАКЦИИ

И РЕДКОЛЛЕГИИ ЖУРНАЛА

В организации процесса редакционно-издательской обработки и публикации научных материалов:

  • непредвзятость редакции и рецензентов в отношении статей и их авторов;
  • недопущение конфликтов интересов;  
  • достоверность, оригинальность и корректность содержания публикуемых статей;
  • выявление и предотвращение публикации плагиата и некорректных заимствований;
  • объективность, беспристрастность и высокое квалификационное качество оценки представляемых для публикации работ на стадиях предварительного рассмотрения и последующего рецензирования;
  • необходимый уровень конфиденциальности в процедурах рассмотрения и рецензирования статей;
  • обеспечение достаточной информационной открытости и доступности публикаций в интересах авторов и читателей;
  • соблюдение авторских прав, отечественных и международных издательских стандартов.

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ ДЛЯ АВТОРОВ

Редакция журнала призывает авторов представляемых для публикации статей придерживаться следующих принципов и правил:

  • статья должна содержать результаты собственных оригинальных исследований, в которых принимали непосредственное участие все авторы, со значительным вкладом в работу (лица, оказавшие помощь и содействие в выполнении исследований, могут упоминаться в благодарности);
  • все авторы согласны с содержанием статьи и готовы в равной мере нести за него ответственность;
  • в статье не должно быть материалов, запрещенных к открытой публикации (подтверждается соответствующим экспертным заключением);  нет возражений со стороны организации/учреждения, где была выполнена работа, что отражается в сопроводительном письме;   
  • авторы несут ответственность за реальность, подлинность и достоверность данных, приводимых в статье;  непроверенные или сфальсифицированные сведения недопустимы;
  • должны быть приведены убедительные аргументы в отношении актуальности, значимости и научной новизны исследований, результаты которых отражены в статье;
  • неприемлемо представление рукописи статьи, уже ранее опубликованной либо находящейся на рассмотрении в другом отечественном или иностранном издании; обнаружение редакцией такого факта может быть негативным для перспектив последующих публикаций в журнале статей авторов, допустивших указанное этическое нарушение;
  • безусловное уважение и соблюдение авторских прав физических и юридических лиц;  недопущение плагиата и некорректных заимствований;
  • использование и воспроизведение чужих текстов, изображений и таблиц допускается только с указанием первоисточника и, как правило, с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы;
  • обязательно наличие библиографического списка и ссылок на публикации и источники информации, существенные для данной статьи;  при этом предыдущих работ авторов в библиографическом списке и подстраничных ссылках должно быть не более 1/3 от общего количества цитируемых работ;
  • суммарный объем даже правильно оформленных заимствований из работ других авторов (текстов, иллюстраций, таблиц и их фрагментов) – не более 1/3 содержательной части статьи;
  • решение о включении в статью материалов, относящихся к таким потенциальным объектам авторского права, как не защищенные патентами собственные изобретения, полезные модели и т.п., принимается авторами самостоятельно, под свою ответственность;
  • при наличии в статье результатов компьютерных расчетов должно присутствовать указание о том, какой программный продукт использован – либо лицензионное ПО, либо авторская разработка;
  • авторам следует избегать дублирования значительных по объему фрагментов своих ранее опубликованных статей – нужно делать ссылки на более ранние публикации и указывать отличия новой работы от предыдущих;
  • стиль изложения материала статьи должен быть объективным, научным и корректным, в особенности в анализе и критике работ других авторов;  личные пренебрежительные или оскорбительные замечания и высказывания в адрес других исследователей абсолютно недопустимы;  при написании статьи авторам следует учитывать интересы читателей и обеспечивать доступность и понятность изложения логичностью построения и убедительностью аргументов, приводимых решений, результатов и выводов;
  • внимательное и корректное отношение к замечаниям и рекомендациям рецензентов; оперативная доработка статьи или извещение редакции о несогласии с рецензией;  в случае отказа авторов от публикации представленной в журнал статьи или перенаправления ее в другое издание редакция просит сообщать ей об этом в письменной форме;
  • скорейшее информирование редакции о самостоятельно обнаруженных авторами ошибках и неточностях в статье, находящейся в процессе редакционной обработки, для их своевременного исправления или изъятия работы при невозможности устранения ошибок;  в случае получения авторами представления редакции об ошибках в уже опубликованной статье на основании сведений от третьих лиц (читателей), необходимо срочно согласовать исправления для их последующей публикации или дать опровержение с доказательством правильности опубликованного материала;  
  • авторы дают письменное согласие на использование своих персональных данных в приемлемом для них объеме, определенном совместно с редакцией;
  • о потенциальных конфликтах интересов авторы должны проинформировать редакцию при представлении рукописи статьи;
  • нужно приводить сведения о полученных грантах, других источниках финансирования и иных формах поддержки исследований, результаты которых приведены в статье.

 

ЭТИКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

В процессе рецензирования поступившей для публикации в журнале статьи редакция и рецензенты руководствуются следующими этическими нормами:

  • редакция журнала осуществляет предварительную проверку представленной статьи на соответствие профилю и тематике журнала, а также на наличие неправомерных заимствований (плагиата), в том числе с применением специализированных компьютерных программных продуктов;
  • все статьи, поступающие для публикации в журнале и прошедшие предварительную проверку, подвергаются двойному анонимному рецензированию (рецензенты остаются неизвестными авторам; редакция ни при каких условиях не раскрывает персоналии рецензентов);
  • редакция выбирает в качестве рецензентов высококвалифицированных специалистов, не связанных с авторами служебными отношениями и совместной научной работой и обладающих необходимыми компетенциями в предметно-тематической области материалов статьи;
  • рецензент должен поставить в известность редакцию о конфликте интересов с авторами статьи или организациями, которые обеспечивали выполнение исследований и/или их финансирование, и отказаться от рецензирования работы; в этом случае редакция назначает нового рецензента;
  • редакция может учесть предложения авторов о возможных кандидатурах рецензентов из числа известных им специалистов по профилю статьи, но окончательный выбор остается за редакцией, которая при этом руководствуется вышеизложенными требованиями к рецензентам;
  • рецензия должна быть честной, объективной, независимой и беспристрастной в оценке научного содержания и формы представления материалов статьи;
  • в рецензии дается комплексная характеристика работы, с четко сформулированными замечаниями, предложениями и выводом о возможности или невозможности публикации статьи, в представленном виде или после доработки;
  • стиль рецензии должен быть объективным, убедительным и корректным; критические высказывания относительно личности автора/авторов недопустимы;
  • на содержание рецензии не должны влиять происхождение, национальность, пол, религиозные взгляды, политические убеждения и иные персональные качества авторов;
  • рецензент не имеет права разглашать содержание статьи до ее публикации, использовать материалы рецензируемой работы в своих собственных интересах или передавать третьим лицам без разрешения авторов;
  • конфиденциальность содержания на стадии рецензирования может быть нарушена только в случае выявления недостоверности или фальсификации материалов, а также при обнаружении плагиата;
  • рецензент должен выполнить полноценное рецензирование статьи в установленный редакцией журнала срок; в случае невозможности этого он информирует редакцию для принятия решения о продлении срока или о замене рецензента;
  • при обнаружении в процессе рецензирования сходства рассматриваемой статьи с другими известными рецензенту работами он обязан обратить на это внимание  редакции;
  • рецензент указывает на известные ему существенные публикации по теме представленной работы, на которые отсутствуют ссылки в рецензируемой статье;
  • на основании полученных двух независимых рецензий на статью редакция журнала принимает решение о ее публикации (в случае двух положительных рецензий), направлении рукописи на доработку по замечаниям и рекомендациям рецензентов либо отказе в публикации (при двух отрицательных рецензиях после доработки) или о проведении дополнительной экспертизы статьи при противоположных заключениях рецензентов; в последнем случае в качестве экспертов привлекаются наиболее авторитетные ученые в соответствующей научной области – их заключение является окончательным.

 

ЭТИЧЕСКИЕ НОРМЫ ДЛЯ РЕДАКТОРОВ

  • редакторы правомочны, следуя принципам честности и объективности, принимать решения о принятии статьи к рассмотрению или о ее отклонении по несоответствию профилю и тематике журнала либо ввиду отсутствия научной новизны и значимости, выявления плагиата или недостоверных/фальсифициро-ванных данных, а по результатам рецензирования – о публикации или отказе в публикации статьи;
  • редакторы не должны иметь конфликт интересов в отношении принимаемых или отклоняемых статей;  
  • политические или финансовые соображения не должны влиять на принятие решений об опубликовании материалов;
  • редакция обеспечивает конфиденциальность информации, поступающей от авторов, рецензентов, редакторов и других лиц, участвующих в процессе редакционно-издательской обработки статей;
  • редакторы должны сохранять в тайне от авторов данные рецензентов, а также публиковать в пристатейных сведениях только согласованные с авторами их персональные данные;
  • редакция гарантирует, что материалы рукописей статей не будут использованы в собственных интересах членами редакционной коллегии, сотрудниками редакции, рецензентами и иными лицами, привлеченными к работе над рукописью, без разрешения авторов;
  • редакционная правка рукописи статьи осуществляется по согласованию с авторами, за исключением непринципиальных стилистических поправок и исправлений орфографических и пунктуационных ошибок;
  • при необходимости редакция оперативно публикует исправления, опровержения, пояснения, извинения и т.п.;
  • в целях ускорения процесса обработки рукописей статей редакция поддерживает информационную открытость и доступность сведений о журнале и опубликованных статьях; размещает на сайте журнала (http://izvuzstr.sibstrin.ru) необходимую информацию для авторов, рецензентов и редакторов.

 

КОНФЛИКТЫ ИНТЕРЕСОВ

Во избежание нарушения публикационной этики редакция журнала принимает меры по недопущению возникновения конфликтов интересов сторон, участвующих в процессе подготовки и опубликования статей.

При возникновении ситуации, связанной с нарушением редакционной этики любой из сторон, участвующих в редакционно-издательском процессе, проводится обязательное расследование и дается публичное разъяснение конфликта интересов.

 

РЕТРАКЦИЯ СТАТЕЙ

Необходимость отзыва уже опубликованной статьи (ретракции) возникает в случаях

  • установления после публикации статьи факта наличествующего в ней плагиата (неправомерного заимствования авторами чужих текстов, графиков, таблиц и др.);
  • выдвижения претензий со стороны третьих лиц в отношении авторских прав на опубликованную статью или ее части;  
  • обнаружения факта публикации статьи в другом издании раньше, чем в журнале;
  • выявления в опубликованной статье серьезных ошибок, уничтожающих ее научную ценность.

В указанных случаях редакцией организуется проверка, по результатам которой может быть принято решение об отзыве статьи с публикации, оформляемое актом за подписью главного редактора. Копии акта отзыва направляются всем авторам статьи.

Заявление о ретракции статьи размещается на интернет-сайте журнала и публикуется в очередном печатном номере журнала.